|
Ich möchte Source Code mit dem Paket Listing (lstlisting) setzen. Ich verwende Annotationen mit Schlüsselworten in Source Code Kommentaren. Die Annotationssprache ist dem Paket bekannt (ACSL). Leider werden diese Schlüsselworte im Kommentar nicht erkannt und nicht entsprechend gesetzt. Ich habe es auch schon mit der Option "alsolanguage" versucht, ohne Erfolg. Wie kann ich Listing dazu bringen, auch die Annotationen korrekt umzusetzen? Unten ein Beispiel. Die Schlüsselworte sind "behavior", "assumes", etc. Vielen Dank im Voraus //@ ghost unsigned int no_btn_press = 0; /*@ @ behavior FewPresses: @ assumes no_btn_press < 2; @ ensures no_btn_press == \old(no_btn_press) + 1; @ ensures \result == 0; @ behavior EnoughPresses: @ assumes no_btn_press >= 2; @ ensures no_btn_press == 0; @ ensures \result != 0; @ complete behaviors FewPresses,EnoughPresses; @ disjoint behaviors FewPresses,EnoughPresses; @*/ char btnpress(void); |
|
Du kannst Dir den Stil auch komplett selbst definieren. Hier einmal mit dem Stil von openETCS, was Du Dir ja modifizieren kannst: \documentclass[preview,border=5]{standalone} \usepackage{listings} \usepackage{xcolor} %\definecolor{darkred} {rgb}{0.60,0.00,0.00} \definecolor{coACSLBehavior} {rgb}{0.30,0.00,0.00} \definecolor{coASCL} {rgb}{0.00,0.10,0.00} \definecolor{coASCLKeyword} {rgb}{0.00,0.10,0.10} \definecolor{darkgreen} {rgb}{0.00,0.40,0.00} %\definecolor{red} {rgb}{0.98,0.00,0.00} \definecolor{darkblue} {rgb}{0.00,0.00,0.60} %\definecolor{lightblue} {rgb}{0.60,0.80,1.00} %\definecolor{lightred} {rgb}{1.00,0.60,0.60} \definecolor{coCKeyword} {rgb}{0.00,0.00,0.60} \lstdefinestyle{acsl-block}{ emph=[1]{assert, assumes, assigns, axiom, axiomatic, decreases, ensures, ghost, invariant, lemma, logic, loop, predicate, reads, requires, variant}, emphstyle=[1]{\bfseries\color{coASCLKeyword}}, emph=[2]{behavior, behaviors, complete, disjoint, for:}, emphstyle=[2]{\bfseries\color{coACSLBehavior}}, emph=[3]{typedef, int, char, integer, real, bool, size_type, value_type, uint8_t, uint64_t}, emphstyle=[3]{\bfseries\color{coCKeyword}}, escapeinside={//`}{`//}, morecomment=*[l][\color{coASCL}]{//@}, morecomment=*[s][\color{coASCL}]{/*@}{*/}, moredelim=*[is][\bfseries]{|*}{*|}, %emphstyle=[3]{\ttfamily} } \begin{document} \begin{lstlisting}[style=acsl-block] //@ ghost unsigned int no_btn_press = 0; /*@ @ behavior FewPresses: @ assumes no_btn_press < 2; @ ensures no_btn_press == \old(no_btn_press) + 1; @ ensures \result == 0; @ behavior EnoughPresses: @ assumes no_btn_press >= 2; @ ensures no_btn_press == 0; @ ensures \result != 0; @ complete behaviors FewPresses,EnoughPresses; @ disjoint behaviors FewPresses,EnoughPresses; @*/ char btnpress(void); \end{lstlisting} \end{document}
Das ist genau was ich brauchte, vielen Dank.
(18 Mai '14, 21:52)
dordow
|
Ist es nicht normal, dass Schlüsselwörter in Kommentaren nicht formatiert werden? Oder verstehe ich die Frage falsch?
Mein Bauchgefühl sagt auch, Kommentare sollten in ihrer Gestaltung zurücktreten (hellgrau z.B.), damit die wichtige Syntax-Hervorhebung des echten Codes noch besser erkennbar ist. Formatierung von Schlüsselwörtern in Kommentaren lassen sie "aktiv" aussehen, doch sie sind ja wirkungslos, fände ich irritierend.