|
Im folgenden Beispiel ist die mit
Wenn man sich das Bild anschaut, stellt sich die Frage, was genau bei Verwendung von Code für obige Tabelle: \documentclass[margin=10pt]{standalone} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{xcolor} \usepackage{array} \usepackage{booktabs} \setlength\tabcolsep{2pt} \newcommand\ph[2][0pt]{\textcolor{red}{\rule[#1]{2pt}{\dimexpr#2\relax}}} \begin{document} \begin{tabular}{>{\tiny}lp{4ex}<{\hrulefill}*{3}{m{4ex}<{\hrulefill}}} &\multicolumn{1}{c}{\tiny p}&\multicolumn{1}{c}{\tiny m th}&\multicolumn{1}{c}{\tiny m t}&\multicolumn{1}{c}{\tiny m h}\\ a (1) &\ph[-\dp\strutbox]{\ht\strutbox+\dp\strutbox} &\ph[-\dp\strutbox]{\ht\strutbox+\dp\strutbox} &\ph[-\dp\strutbox]{\dp\strutbox} &\ph{\ht\strutbox}\\ b (.5) &\ph[-.5\dp\strutbox]{.5\ht\strutbox+.5\dp\strutbox} &\ph[-.5\dp\strutbox]{.5\ht\strutbox+.5\dp\strutbox} &\ph[-.5\dp\strutbox]{.5\dp\strutbox} &\ph{.5\ht\strutbox}\\ c (2) &\ph[-2\dp\strutbox]{2\ht\strutbox+2\dp\strutbox} &\ph[-2\dp\strutbox]{2\ht\strutbox+2\dp\strutbox} &\ph[-2\dp\strutbox]{2\dp\strutbox} &\ph{2\ht\strutbox}\\\addlinespace \end{tabular} \end{document} |
|
Der m-Typ benutzt EditJetzt werden schon meine schnellen Kommentare in Antworten verwandelt. Das setzt einem ja wirklich unter Druck. Nun gut hier etwas Code, mit dem besser sehen kann, welche Stützen und Linien in der Tabelle rumschwirren. Man beachte auch, dass die "mathematische Achse" von der Schriftgröße abhängt, daher wurde der Pfeil in \documentclass[margin=10pt]{standalone} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{xcolor} \usepackage{array} \usepackage{booktabs,tikz} \setlength\tabcolsep{2pt} \makeatletter \def\@startpbox#1{\bgroup \setlength\hsize{#1}\@arrayparboxrestore \everypar{% {\color{blue}\vrule \@height \ht\@arstrutbox \@width 0.5pt}% \everypar{}}% } \def\@finalstrut#1{% \unskip\ifhmode\nobreak\fi\color{green}\vrule\@width0.5pt\@height\z@\@depth\dp#1} \makeatother \newcommand\ph[2][0pt]{\textcolor{red}{\rule[#1]{2pt}{\dimexpr#2\relax}}} \begin{document} \begin{tabular}{>{\tiny}l<{\normalsize\hfill$\rightarrow$}>{}p{4ex}<{\hrulefill}*{3}{m{4ex}<{\hrulefill}}} &\multicolumn{1}{c}{\tiny p}&\multicolumn{1}{c}{\tiny m th}&\multicolumn{1}{c}{\tiny m t}&\multicolumn{1}{c}{\tiny m h}\\ a (1) &\ph[-\dp\strutbox]{\ht\strutbox+\dp\strutbox} &\ph[-\dp\strutbox]{\ht\strutbox+\dp\strutbox} &\ph[-\dp\strutbox]{\dp\strutbox} &\ph{\ht\strutbox}\\\addlinespace b (.5) &\ph[-.5\dp\strutbox]{.5\ht\strutbox+.5\dp\strutbox} &\ph[-.5\dp\strutbox]{.5\ht\strutbox+.5\dp\strutbox} &\ph[-.5\dp\strutbox]{.5\dp\strutbox} &\ph{.5\ht\strutbox}\\\addlinespace c (2) &\ph[-2\dp\strutbox]{2\ht\strutbox+2\dp\strutbox} &\ph[-2\dp\strutbox]{2\ht\strutbox+2\dp\strutbox} &\ph[-2\dp\strutbox]{2\dp\strutbox} &\ph{2\ht\strutbox}\\\addlinespace \end{tabular} \end{document}
Die Umwandlung hatte ich mir erlaubt, weil IMHO der kurze Kommentar den Kern der Frage bereits erfasste und (kurz) beantwortete. Wenn ich Dich damit zu dieser ausführlicheren Darstellung der Thematik verleiten konnte, nehme ich die Kritik an der Umwandlung sehr, sehr gerne entgegen. ;-)
(15 Feb '15, 12:34)
saputello
|
Die Frage habe ich aus Interesse gestellt, es ist kein Support nötig.