Hallo, ein kurze Verständnisfrage. Kann sein das ich mich auch täusche. folgendes kurze Beispiel: Open in Online-Editor
\documentclass[a4paper,12pt,oneside]{scrreprt} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[ngerman,english]{babel} \begin{document} concentration vs. atomic number concentration vs atomic number \end{document} Erkennt LaTeX an den Punkt nach vs. ein Satzende und setzt damit automatisch einen etwas größeren Abstand als normal oder Täusche ich mich da gerade nur? Glück Auf |
nimm: Open in Online-Editor
concentration vs.\@ atomic number
falls nicht ohnehin klar. Danke, so sieht es schon deutlich besser aus.
(10 Dez '15, 20:05)
Steineklopfer
|
Du könntest auch das Paket Open in Online-Editor
\documentclass[a4paper,12pt,oneside]{scrreprt} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[ngerman,english]{babel} \usepackage[nohyperlinks]{acronym} \begin{document} Concentration vs. atomic number. \verb+Punkt wird zu Satzpunkt+ \par Concentration vs.\@ atomic number. \verb+manuell mit .\@+ \par Concentration \acs{vs.} atomic number. \verb+mit acronym+ \par Concentration vs atomic number. \verb+ohne Punkt+ \section{List of Acronyms} \begin{acronym}[Bash] \acro{vs.}{versus} \acro{e.g.}{exempli gratia, lat. "for example"} \end{acronym} \end{document} Stimmt eigentlich auch. Wollte/sollte ich auf ferne Sicht eigentlich auch mit einbinden. Danke
(11 Dez '15, 01:56)
Steineklopfer
1
@Herbert: Im Deutschen unbedingt. Im Englischen streiten sich die Weisen und die weniger Weisen genauso wie bezüglich des vergrößerten Abstandes nach dem Punkt.
(11 Dez '15, 09:37)
saputello
... oder
(11 Dez '15, 13:20)
cgnieder
Steht zwischen mehrteiligen Abkürzungen eine Leerstelle könnten sie Opfer eines Zeilenumbruches werden; das müsste man dann ggf. noch verhindern, was wahrscheinlich ein Paket eh macht.
(12 Dez '15, 05:22)
cis
@saputello Nicht im Deutschen nach DIN 5008:2011, zumindest wenn die Abkürzung in Maschinenschriftart gesetzt wird. Denn im § 5 auf S. 10 dieser DIN-Norm steht „z.°B.“ in Maschinenschriftart, wobei „°“ das geschützte Leerzeichen darstellt, und die Breite des Leerzeichens sieht normal aus. Wenn jemand eine Aktualisierung dieser Norm, etwa DIN 5008:2020-03 mit Berichtigung vom 2020-07 hat, würde ich ihn um Rückmeldung hier bitten.
(04 Feb '24, 18:14)
user0
Ergebnis 5 von 6
show 1 more comments
|
Du täuscht Dich nicht, siehe Was ist French Spacing? Was macht \frenchspacing?
Danke, ist mir jetzt klar.