|
Ich würde gerne, dass meine Reaktionsgleichung entweder auf die Bisher sieht das leider noch etwas schlecht aus, weil ich auch keine Ist es möglich Bisher sieht es noch so aus:
|
|
Es geht realtiv einfach, indem man anstelle der \documentclass{article} \usepackage{chemmacros} \chemsetup{modules=reactions} % \usepackage{mathtools} \chemsetup[reactions]{% before-tag = R, tag-open = \{ , tag-close = \} % ,tocbasic=true } \begin{document} \begin{equation*} \refstepcounter{reaction}\usetagform{reaction} \begin{split} \ch{&Si(OEt)4\, (l) + 4 H2O\, (l) } \\ \ch{&->[ "cat.\," NaOH ]} \\ \ch{&Si(OH)4\, (aq) + 4 EtOH\, (l)} \end{split} \tag{\thereaction} \end{equation*} \end{document} Mehr Infos hier |
|
Ich würde die \documentclass[twocolumn]{article} \usepackage{chemmacros} \chemsetup[reactions]{ before-tag = R, tag-open = \{ , tag-close = \} } \NewChemReaction{multrxn}{multline} \usepackage{lipsum} \begin{document} \lipsum[1] \begin{multrxn} Si(OEt)4\lqd{} + 4 H2O\lqd \\ ->[ "cat.\," NaOH ] \\ Si(OH)4\aq{} + 4 EtOH\lqd \end{multrxn} \lipsum \end{document} |
Da du leider kein vollständiges Minimalbeispiel angegeben hast, aus dem das hervorgehen würde oder mit dem ich testen könnte, muss ich fragen: Was spricht gegen
\\, um die die Reaktionsgleichung auf mehrere Zeilen zu verteilen. Oder warum verwendest du nichtsplitodermultilinedzusammen mit\chund setzt per\usetagformatdas Format der Tags passend?Ja danke das hat tatsächlich geholfen. Ich wusste nicht, dass man anstelle von einenm
reactionenvironment auch einfachequation*odermultilinednehmen kann und dann dietagsso hinzufügen kann.@Martin Dagleish: Wäre schön, wenn du das für zukünftige Hilfesuchende als Antwort u. a. mit einem vollständigen Minimalbeispiel, das man direkt hier per Online-Compiler testen kann, vorführen würdest.