|
Eine Frage, mit, wo man in den Antworten mit Markdown spielen kann, um Formatierungen auszuprobieren.
Dieser Frage ist "Community Wiki" markiert.
|
|
Backslash, Backticks und Leerzeichen:
HTML gemischt mit markdown für Leerzeichen:
Permanenter link
Dieser Antwort ist "Community Wiki" markiert.
|
|
Hmmmm Es ging darum, wie man Code im Fließtext schreibt. Da die "Buttons" bei mir typischerwiese nicht tun oder nicht das tun, was ich will oder ihr Eigenleben haben und ich auch nicht weiß, was "Markdown" ist, hätte ich gerne Tastekürzel oder gewohnte HTML-Befehle etc. Für das Problem "Code im Fließtext" muß man zweimal das Akzentzeichen Das, also die Threads dazu, war vll. eine Schwergebuhrt, hatte alles seine Höhen und Tiefen, aber jetzt ist es ja geklärt.
Permanenter link
Dieser Antwort ist "Community Wiki" markiert.
1
@cis Ich glaube nicht, dass das eine Antwort ist, eher ein Kommentar, oder? Außerdem sollten AFAIR auch Antworten zu Wiki-Fragen, Wiki-Antworten sein.
(23 Mai '14, 08:06)
Bes
Ja, ich denke das ist hier -in Übereinstimmung mit der Frage- die Spielwiese?! Waaaaarrrrtttteee....
(23 Mai '14, 08:20)
cis
@cis Der Codebutton ist der mit den Ziffern 101 010. Bei mir hat der bisher immer funktioniert, auch wenn es über die direkte Eingabe der Backticks schneller geht. Der Button mit den Anführungszeichen fügt eine Blockquote ein.
(23 Mai '14, 09:04)
esdd
2
@cis aber gerade als Spielwiese gehört die Antwort wikifiziert, denn für das Spielen Punkte zu kassieren, wäre schon etwas krass, oder? Siehe auch @Clemens Beispiel.
(23 Mai '14, 09:19)
Bes
Äh ja gut, und was muß ich jetzt machen? (PS: Ich kämpfe weder für Geld noch Punkte)
(23 Mai '14, 10:58)
cis
Ergebnis 5 von 6
show 1 more comments
|
|
Permanenter link
Dieser Antwort ist "Community Wiki" markiert.
Testkommentar.
(01 Jun '20, 13:32)
stefan ♦♦
|
|
Ist hier immernoch alles kaputt? % test.pdf \pgf@x |
|
Funktioniert eigentlich `Eine Leerzeile in Inline-Code ohne, dass dabei die Schrift verändert wird?` Mit zwei Leerzeichen in der Leerzeile geht das schon einmal nicht. Wie sieht es mit einem leeren Tag aus:
Geht offenbar auch nicht. Dann nur mit zwei Leerzeichen am Zeilenende?
Letzteres scheint zwar im Preview des Editors noch zu funktionieren, aber nicht mehr in der endgültigen Darstellung. Wieder einmal eine dieser nervigen, krasse Abweichung zwischen Preview und tatsächlichem Ergebnis. Man kann natürlich jede Zeile einzelnen als Inline-Code markieren:
Aber das wäre beispielsweise bei vielen Zeilen Log-Datei sehr aufwändig, zumal man überall auch noch in der Ausgabe vorhandene Backticks beachten müsste. Außerdem funktioniert es nicht, die Leerzeile selbst als Code-Zeile zu formatieren, da etwas wie Theoretisch bliebe
müsste aber eher so wie im Preview aussehen:
Permanenter link
Dieser Antwort ist "Community Wiki" markiert.
Nicht wundern. Ich missbrauche die Antwort einmal für ein Experiment zur Umwandlung von fremden Antworten in Kommentare. Falls es gelingt, werde ich auch die Rückumwandlung in eine Antwort testen.
(24 Jun '21, 07:53)
gast3
|
|
Guck mal, das Bild ist zu breit. aber nur wenn es nach einem Codeschnipsel kommt weil es dann nicht mehr im Antwort-
Permanenter link
Dieser Antwort ist "Community Wiki" markiert.
Hm, die div vom Online Compiler und von
(29 Jan '18, 12:09)
stefan ♦♦
Also ich sehe im HTML
(29 Jan '18, 21:46)
Henri
|
% !TEX pdftex hello \bye Und noch eins von David: % !TEX jjjjjjjAAA5XAAFFFFFF5FF^^^^^HHHHHHCCCCCCCCCH*pdftex \let~\catcode~`76~`A13~`F1~`j00~`P2jdefA71F~`7113jdefPALLF PA''FwPA;;FPAZZFLaLPA//71F71iPAHHFLPAzzFenPASSFthP;A$$FevP A@@FfPARR717273F737271P;ADDFRgniPAWW71FPATTFvePA**FstRsamP AGGFRruoPAqq71.72.F717271PAYY7172F727171PA??Fi*LmPA&&71jfi Fjfi71PAVVFjbigskipRPWGAUU71727374 75,76Fjpar71727375Djifx :76jelse&U76jfiPLAKK7172F71l7271PAXX71FVLnOSeL71SLRyadR@oL RrhC?yLRurtKFeLPFovPgaTLtReRomL;PABB71 72,73:Fjif.73.jelse B73:jfiXF71PU71 72,73:PWs;AMM71F71diPAJJFRdriPAQQFRsreLPAI I71Fo71dPA!!FRgiePBt'el@ lTLqdrYmu.Q.,Ke;vz vzLqpip.Q.,tz; ;Lql.IrsZ.eap,qn.i. i.eLlMaesLdRcna,;!;h htLqm.MRasZ.ilk,% s$;z zLqs'.ansZ.Ymi,/sx ;LYegseZRyal,@i;@ TLRlogdLrDsW,@;G LcYlaDLbJsW,SWXJW ree @rzchLhzsW,;WERcesInW qt.'oL.Rtrul;e doTsW,Wk;Rri@stW aHAHHFndZPpqar.tridgeLinZpe.LtYer.W,:jbye Und ein Test von saputello: % !TEX pdftex \input graphicx \includegraphics{example-image} \includegraphics[scale=0.5]{example-image} hello\rotatebox[origin=c]{180}{hello}hello \bye |
%!TEX TS-program = lualatex \documentclass[12pt]{article} \usepackage{tikz} %\usetikzlibrary{fpu} \usepackage{amsmath, luamaths, luaset} \usepackage{pgfplots} \usepgflibrary{luamath} \pgfplotsset{compat=1.12} \begin{document} \begin{tikzpicture}[% declare function={% a=3;b=-9;c=8;d=0; f(\x)=a*\x*\x*\x+b*\x*\x+c*\x+d; } ] \pgfkeys{% /pgf/number format/frac, /pgf/number format/frac whole=false, } \pgfmathparse{f(2/3)}% $ f\left(\dfrac{2}{3}\right)= \pgfmathprintnumber\pgfmathresult$ \pgfluamathparse{f(4/3)}% $ f\left(\dfrac{4}{3}\right)= \pgfmathprintnumber\pgfmathresult$ \end{tikzpicture} \mathLog{2} %\def\x{lfrac(1,2)} %\def\y{lfrac(-3,4)} %\def\c{lcomplex(lfrac(3,4),6)} %\def\d{lcomplex(3,-9)} % \(x + y = \mathOp{1 + lfrac(1,2)}\) \end{document} |
%!TEX TS-program = Arara % arara: pdflatex % arara: pythontex % arara: pdflatex \documentclass [12pt]{article} \usepackage[makestderr]{pythontex} \begin{document} \begin{pyblock}[][numbers = left] a,b=2 ,3 print (a,b,'Sum : ',a + b) \end{pyblock} \stdoutpythontex % \printpythontex \begin{pyblock}[][numbers = left] a = 5 print ('Changed in second block : a = ', a ) \end{pyblock} \printpythontex % \stderrpythontex \vspace{1cm}\noindent The variable is $a =\py{a}$. \end{document} |
Eine etwas ausführlichere Übersicht, gibt übrigens die deutsche Markdown-Seite.
Es würde sich durchaus anbieten, anstelle der englischen Markdown-Seite die deutschsprachige bei der Themeneinstellung zu verlinken.